Kapat

Dobbs Sonrası Daha Fazla Genç Kalıcı Sterilizasyon Prosedürlerine Ulaşıyor

Yeni bir çalışma, 30 yaşın altındaki daha fazla kişinin kalıcı kısırlaştırma prosedürleri aldığını ortaya koyuyor. SDI Productions/Getty Images

  • Yeni araştırmalar, kişinin anayasal kürtaj hakkını sona erdiren Dobbs kararının ardından genç yetişkinler arasında kalıcı kısırlaştırma vakalarında ani bir artış olduğunu gösteriyor.
  • Veriler, tüp ligasyonu yapılan kadınların sayısının, vazektomi yapılan erkeklere göre iki kat daha fazla olduğunu gösteriyor.
  • Uzmanlar, kürtaj yasakları ve kısıtlamaları olan eyaletlerde planlanmamış gebeliklerle ilgili korku ve kaygının, kalıcı doğum kontrol önlemlerindeki artışın nedeni olabileceğini söylüyor.

Bu haftanın başlarında Arizona Yüksek Mahkemesi, 1864'ten kalma bir İç Savaş dönemi yasasını yeniden yürürlüğe koydu ve kürtaj yaptırmayı veya bir kişinin kürtaj almasına yardım etmeyi ağır suç haline getirdi.

Yaşamın döllenmeyle başladığını belirten bu neredeyse tamamen kürtaj yasağı, Roe v. Wade davasının 2022'de devrilmesinden bu yana muhafazakar milletvekillerinin üreme haklarına karşı düzenlediği son grevdir.

ABD Yüksek Mahkemesi kürtaj hapı mifepristonun yasaklanıp yasaklanmayacağına karar verirken, güvenli ve yasal kürtaja erişim daralıyor.

Yeni araştırmalar, Roe sonrası dönemde bazı genç yetişkinlerin bedensel özerkliklerini korumak için gittikleri aşırılıkları vurguluyor.

Roe sona erdikten sonra kısırlaştırılan kadınların oranı neredeyse iki katına çıktı

Bugün JAMA Sağlık Forumu araştırma mektubunda yayınlanan ulusal çalışma, genç yetişkinler arasında kalıcı kısırlaştırma önlemlerine ilişkin tarihi Dobbs – Jackson kararının etkilerini değerlendiren ilk çalışmadır.

Pittsburgh Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu ve Boston Üniversitesi'nden politika araştırmacıları, Amerika Birleşik Devletleri genelinde 113 milyon kişiden elde edilen verilere bakarak, 18-30 yaş arası yetişkinler arasında tüp kısırlaştırma ve vazektomi vakalarında ülke çapında ani bir artış tespit etti.

Bulgular, erkeklerle karşılaştırıldığında 'tüplerin bağlanması' olarak da bilinen tüp ligasyonu geçiren kadınların sayısı arasında cinsiyet eşitsizliklerini gösteriyor. Genel olarak tubal sterilizasyon oranları vazektomilerden iki kat daha yüksekti.

Araştırmacılar, Dobbs kararından sonra kadınlara yönelik 58 kısırlaştırma işleminde ani bir artış olduğunu veya 100.000 kişi başına ayda yaklaşık 5,31 işlem olduğunu tespit etti. Bu, kadınlar için ayda 2,84 işlem olan önceki oranın neredeyse iki katıdır. Erkeklerde genel olarak 27 prosedürlük bir artış oldu, ancak aylık prosedürlerde anlamlı bir artış olmadı.

Vazektomilerde başlangıçtaki artış azaldı, ancak veriler tüp ligasyonlarında devam eden bir artışı gösteriyor; bu da vazektomilerden altı kat daha pahalı, daha invazif ve geri döndürülmesi zor olabiliyor.

MPH'den PhD, PhD, çalışmanın baş yazarı Jacqueline Ellison şöyle konuştu: “Bu iki prosedürün kalıplarındaki büyük farklılık, muhtemelen genç kadınların hamileliği önleme konusunda büyük oranda sorumlu olduğu ve kürtaj yasaklarının sağlık, sosyal ve ekonomik sonuçlarını orantısız bir şekilde deneyimlediği gerçeğini yansıtıyor.” Bir haber bülteninde Pitt Halk Sağlığı Okulu Sağlık Politikası ve Yönetimi Bölümü'nde yardımcı doçent.

Karaca'nın düşüşü artık doğum kontrol kararlarını etkiliyor

Araştırmacılar, 18-30 yaş arasındaki grubun kürtaj yapma ve kısırlaştırma pişmanlığı yaşama olasılığının daha yaşlı olanlara göre daha yüksek olduğunu söylüyor.

Ellison, Healthline'a bu nedenle Dobbs kararının bu popülasyondaki kalıcı doğum kontrolü seçimleri üzerindeki etkilerini anlamanın önemli olduğunu söyledi.

Ellison, “Kürtaj yasakları, hamilelik ve çocuk doğurma üzerindeki kontrolün önünde yapısal bir engel oluşturuyor ve bu da dolaylı olarak doğum kontrolü kararlarını ve kalıcı kısırlaştırma talebini etkileyecek” dedi.

Guttmacher Enstitüsü'nün baş araştırma bilimcisi Megan Kavanaugh, Healthline ile paylaşılan bir açıklamada, bu yeni kanıtın gençlerin Dobbs kararının ardından doğum kontrol stratejilerini nasıl değiştirdiklerini gösterdiğini söyledi.

Kavanaugh, “İnsanların tercih ettikleri doğum kontrolü yöntemlerine erişebilmesi ve bu tercihlerin, insanların genel üreme özgürlüğüne verilen desteğin azaldığı bir ortam tarafından kısıtlanmaması önemli” dedi.

“Dobbs'tan bu yana insanların tercih ettikleri doğum kontrol yöntemlerine erişimde artan engellerle karşılaştıklarına dair seçilmiş eyaletlerdeki nüfus düzeyinde kanıtlarımız var, dolayısıyla bu erişim engellerinin insanların tercih ettikleri yöntemleri gerçekten elde etme becerilerini nasıl etkilediğini izlemeye devam etmemiz gerekiyor. ” diye ekledi Kavanaugh.

Washington Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Bölümünde profesör olan MD Sarah W. Prager, kürtaja erişimin kısıtlı veya yasak olduğu eyaletlerde yaşayan insanlar için planlanmamış veya istenmeyen hamileliğin göz korkutucu bir senaryo olabileceğini söyledi.

“Dobbs'tan bu yana 21 eyalette olduğu gibi, hamileliği önleme ve/veya hamileliği sonuna kadar sürdürme seçenekleri ciddi şekilde sınırlıysa, birçok hasta daha az etkili veya daha az kalıcı yöntemlere güvenmek yerine bu riskten kaçınmak için kalıcı yolları seçecektir.” Prager Healthline'a söyledi.

“Doğum kontrolü başarısızlığından sonra kürtaj bir seçenek değilse, muhtemelen daha az insan daha yüksek başarısızlık oranlarına sahip doğum kontrolü seçenekleriyle ilgilenecektir” dedi.

Gençler kürtaja erişimi kaybetmekten giderek daha fazla korkuyor olabilir

Ellison, kalıcı kısırlaştırma prosedürlerindeki ani artışın muhtemelen Dobbs kararının ardından kürtaja erişimi kısıtlı olan gençler arasındaki korku veya endişeyi yansıttığını söyledi.

Ellison, “Beni endişelendiren şey, gençlerin normalde tercih etmeyecekleri bir doğum kontrol yöntemini kullanma konusunda baskı hissediyor olmalarıdır, bu da üreme özerkliği açısından olumsuz sonuçlar doğurabilir” dedi.

Prager, bu nedenle kalıcı kısırlaştırmadan önce yeterli danışmanlığın gençlerin korkuya dayalı kararlar vermekten kaçınmasına yardımcı olabileceğini belirtti.

Prager, “Genç yaşta kalıcı doğum kontrolünü seçmek, istenmeyen bir hamileliği vadeye kadar sürdürmekten kaçınma konusundaki güven eksikliğini yansıtıyor ve Dobbs gibi politika değişiklikleri, hamile kalma yeteneği olan tüm insanlar için seçenekleri kısıtlıyor, muhtemelen istenmeyen hamilelik olasılığını ortadan kaldırma konusunda aciliyet duygusunu artırıyor.” Prager söz konusu.

Doğum kontrolünde cinsiyet eşitsizliği

Kürtaj yasakları üreme çağındaki tüm bireyleri etkiliyor ancak orantısız olarak hamile kalabilecek ve planlanmamış hamileliğin etkileriyle karşı karşıya kalan kişileri etkiliyor.

Ellison, “Kadın olarak sosyalleşen insanlar, cisgender erkeklere kıyasla hamileliğin önlenmesinden büyük ölçüde sorumludur” dedi.

“Kadınlar ve hamile kalabilen kişiler, istenmeyen hamileliğin sağlık, sosyal ve ekonomik etkilerini de orantısız bir şekilde yaşıyor. Bu ve ebeveynlik sorumluluklarının ağırlıklı olarak kadınlara düşmesi nedeniyle, cisgender erkekler kalıcı doğum kontrolü yaptırma konusunda aynı aciliyet duygusunu hissetmeyebilirler” diye ekledi Ellison.

Prager, Dobbs'tan çok önce bile hamile kalabilen insanlar için cinsiyet eşitsizliklerinin her zaman bir sorun olduğunu belirtti.

Prager, “Hamilelik yeteneği olan kişiler için olası hamilelik sonuçlarının yükü her zaman daha yüksek olmuştur ve hamileliği sürdürmeme seçeneklerinin önemli ölçüde daha az mevcut olduğu bir dönemde bu daha da artmaktadır” dedi.

Götürmek

Yeni araştırmalar, kişinin anayasal kürtaj hakkını sona erdiren dönüm noktası niteliğindeki Dobbs kararının ardından kalıcı kısırlaştırma prosedürlerinde keskin ve ani bir artış olduğunu gösteriyor.

Veriler, kadınlarda tubal sterilizasyon prosedürlerinin, erkeklerde vazektomiye göre neredeyse iki kat daha fazla olduğunu gösteriyor.

Uzmanlar, korku ve kaygının kalıcı kısırlaştırmalardaki artışın nedeni olabileceğini, çünkü erişilmesi zor olabilecek diğer doğum kontrol yöntemlerinin hamileliği %100 önleme garantisinin olmadığını söylüyor.

Prager, “Kalıcı kısırlaştırma çok güvenli ancak yine de RİA'ların, implantların ve diğer doğum kontrol yöntemlerinin sahip olmadığı cerrahi riskleri barındırıyor” dedi.

“Dobbs gibi politika değişiklikleri, insanları ameliyat komplikasyonları riskiyle karşı karşıya bırakan seçimler yapmaya zorluyor ve gelecekteki yaşamlarında hamileliği seçme seçeneklerini sınırlıyor.”

Kaynak:https://www.healthline.com/health-news/permanent-sterilization-increasing-after-dobbs

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Popüler Yazılar

DAHA FAZLA GÖSTER